Fotóművészet 2016/1 (LIX. évfolyam 1. szám)
A Fotóművészet 2016/1. lapszáma a fotográfiai gondolkodás mélyrétegeit tárja fel: a puszta technikai automatizmus helyett a fotográfus szubjektív döntéseit, gondolati folyamatait és az élettapasztalat súlyát helyezi a középpontba[1][2]. A kiadvány központi gondolati íve a sérülékeny emberi test privát szférájától és a posztindusztriális táj szubjektív melankóliájától a neoavantgárd fotóalapú grafikákig és a nemzetközi kiállítási stratégiákig ível[3]. Ezzel párhuzamosan a fotótörténeti rovatok a tudományos forráskritika fontosságát hangsúlyozzák, felbontva a kanonizált mítoszokat a klasszikus mesterek (Moholy-Nagy, Capa és Talbot) életművében.
Kortárs alkotók és elméleti reflexiók
- Bacskai Sándor (újságíró) ír Eifert János fotóművész munkásságáról (A fotografálás nem a pillanat művészete): Az életút-interjúban Eifert felülbírálja a fotográfia klasszikus dogma-meghatározását, kifejtve, hogy az exponálás gombjának megnyomása nem csupán egyetlen tizedmásodperc, hanem egy egész élet tapasztalatának, gondolkodásának és tudatos kiválasztásának az eredménye. Kísérleti aktjai, roncsolt negatívjai és táncfotói a médium nyitottságát bizonyítják.
- Pfisztner Gábor (művészettörténész) ír Horváth M. Judit fotóművész munkásságáról (Szembesítések – Horváth M. Judit: Privát képek 1–2.): A cikk a betegséggel megküzdő, megviselt emberi test kiszolgáltatottságát és a felette való uralom elvesztését elemzi. A kamera itt nem csupán a megfigyelés eszköze, hanem az önarckép és a múlékonysággal való elemző szembesülés médiuma.
- Somosi Rita (művészettörténész/kurátor) ír Riskó Gáspár fotóművész munkásságáról (Lassú melankólia – A posztindusztriális táj és a szubjektív lét viszonya Riskó Gáspár sorozataiban): A tanulmány a Holtpont, Ellensúly és Határvonal című sorozatokon keresztül mutatja be, miként válik az elhagyatott, posztindusztriális táj a belső bizonytalanság, a lelkiállapotok és a szubjektív melankólia vizuális metaforájává.
- Gellér Judit (kurátor/művészettörténész) ír Bartha Máté és Michał Grochowiak fotóművészek munkásságáról (Míg mi csak játszunk, ők játszanak – Hinta): A cikk a két alkotó közös kiállítását vizsgálja, ahol a hétköznapi környezetből kiemelt, jelentéktelennek tűnő elemek és talált látványok egy szürreális, játékszabályokkal teli vizuális térré alakulnak.
- Szegő György (építész/művészeti író) ír Steve McCurry fotóművész munkásságáról (Steve McCurry – Legendás fotók): A Műcsarnok-beli kiállítás kapcsán a szerző az ikonikus humanitárius dokumentarizmus esztétikáját elemzi, kiemelve, hogy McCurry a látványos színek és komponálás mögött a menedékkérők és otthontalanok egyetemes emberi sorsát képes megmutatni.
- Üveges Krisztina (művészettörténész) ír a Makói Grafikai Művésztelep alkotóinak (pl. Hajas Tibor, Pinczehelyi Sándor, Kéri Ádám) munkásságáról (Tiltott és Tűrt, avagy fotóalapú grafikai eljárások a hetvenes és nyolcvanas években): A tanulmány a szocializmus időszakának neoavantgárd kísérleteit térképezi fel, ahol a fotótechnológia és az ofszetgrafika ötvözésével léptek át a műfaji határokat.
- Palotai János (esztéta) ír Lars Schwander dán fotóművész (és Vető János) munkásságáról (Aki együtt „játszik” Vető Jánossal – Lars Schwander: A belső reflexió): A cikk Schwander magyarországi kapcsolatait, konceptuális alkotói attitűdjét és portrésorozatait (Cindy Sherman, Robert Frank, Kerekes Gábor) mutatja be.
- Anne Kotzan (szakíró) ír Herman van den Boom fotóművész munkásságáról (101 film – egy pillantás Amerikára): Az írás a művész amerikai tájakat és építészeti terek vizuális kultúráját rögzítő sorozatát elemzi.
Fotótörténet és Technikatörténet
- Cs. Lengyel Beatrix – Fisli Éva (történészek/muzeológusok): Hagymahéjak – A Capa-anyag rétegei: A tanulmány a Robert Capa-hagyaték levéltári és forráskritikai feldolgozásának fontosságára mutat rá[1][9]. Bemutatja, hogy a fotográfus életművének valódi megértéséhez az eredeti sajtópublikációk, negatívok és kontextuális dokumentumok együttes elemzésére van szükség.
- Albertini Béla (fotótörténész): Moholy-Nagy és a német képes újságok – 4. rész, 1932–35.: A cikksorozat befejező része Moholy-Nagy László skandináviai és marseille-i felvételeit, radikális nézőpontjait, variánsait és szerzőségi kérdéseit vizsgálja a korabeli német sajtóban, külön kitérve Lucia Moholy fotográfusi szerepére.
- Fejér Zoltán (fotótörténész/szakíró): Talbot kamerája: A fotótechnikai rovat William Henry Fox Talbot korai fényképezőgépeit, technikai kísérleteit és a kalotípia feltalálásának tárgyi emlékeit mutatja be.
Albertini Béla
Alföldi Róbert
Anne Kotzan
Bacskai Sándor
Bartha Máté
Brassai
Cindy Sherman
Cs. Lengyel Beatrix
Eifert János
Ellen Frank
El Kazovszkij
Fajó János
Fejér Zoltán
Fisli Éva
Gellér Judit
Gerda Taro
Hajas Tibor
Herman van den Boom
Horváth Imre
Horváth M. Judit
Kemenesi Zsuzsanna
Kerekes Gábor
Kéri Ádám
Kertész André
Kocsis Imre
Lars Schwander
Lengyel András
Lucia Moholy
Markovics Ferenc
Michał Grochowiak
Moholy-Nagy László
Olga Tobrelutsz
Palotai János
Pfisztner Gábor
Pinczehelyi Sándor
Richard Whelan
Riskó Gáspár
Robert Capa
Robert Frank
Somosi Rita
Stemlerné Balog Ilona
Steve McCurry
Szegő György
Timár Péter
Tomsics Emőke
Üveges Krisztina
Vető János
Walter Gropius
William Henry Fox Talbot
Zányi Tamás.